РЕКУПЕРАТОР ПРАНА - ОТЗЫВЫ, ОБСУЖДЕНИЕ И ОБМЕН МНЕНИЯМИ

-- У меня 3х комнатная квартира, дом монолитный. Когда наступает осенняя пора, в доме до включения центрального отопления, очень влажно и на стенах появился грибок, который испортил всю прелесть ремонта. Светлые обои превратились в черные. До оклеивания стен обоями их не грунтовали и не выравнивали с помощью шпатлевки. Пытался провести операцию по ликвидации грибка: вырезал темные полосы и промазал грунтовкой, затем наклеил новые. НЕ ПОМОГЛО. У меня вопрос: что делать, какую обработку стен нужно произвести, какой фирме-производителю отдать предпочтение? С надеждой на понимание проблемы жду ответа.

-- Грунтовка не поможет победить грибок.
Для начала, нужно определить почему это появляется. Лечить следствие, а не причину - бесполезное занятие.
Первым делом - проверьте вентиляцию.

-- Однажды у нас в ванной был грибок на стенах и потолке. Чем только не отмывала, все равно через несколько дней появлялся. Позвонила в несколько фирм, которые занимаются дезинфекцией. В итоге Ecostandard сделали мне экологическую проверку, выявили причины грибка и помогли от него избавиться. У меня причина была в том, что соседи заделали вытяжку и не было вентиляции, было очень влажно, что благоприятно для грибка. В результате сделали вентиляцию, провели дезинфекцию и теперь все в порядке.

-- Вы пишите, что проблема именно в неотопительный сезон. Но ведь как возникает конденсат - есть поверхность (стена или окно) с температурой поверхности ниже чем температура точки росы. Решение проблемы сводится к тому, чтобы развести эти две температуры - температуру точки росы сделать ниже, чем температуру поверхности. И если температура стены - вещь постоянная, то температура точки росы зависит как от температуры, так и относительной влажности. Получается два пути решения проблемы :
1) увеличить термосопротивление стен так чтобы они не охлаждались ниже точки росы при текущем тепловыделении - от людей, от приборов и т.д. (ну или греть их. что и происходть в отопительный сезон). либо путь второй, простой, с которого надо начинать;
2) снижать относительную влажность, чтобы точка росы была заведомо ниже чем температура поверхности стены. 
Механическое осушение мы не рассматриваем, поэтому остается только один путь - смешивание с более холодным и сухим воздухом снаружи и вынос более влажного воздуха в вытяжные отверстия квартиры. Т.е. нужна приточная вентиляция. Количество притекающего воздуха зависит от кол-ва жителей или выработки пара. Много варите - извольте и много притока обеспечить чтобы всю влагу или вынести в вытяжку или разбавить в свежем воздухе. Отсюда разумеется вытекает необходимость подогрева вносимого воздуха не дожидаясь отопительного сезона - радиаторы и прочее. Это самые малые затраты. Причем форточка это все таки не нормальная вентиляция, два раза в день открыть - этого мало, все остальное время влага и будет оседать на стенах. Минимальная санитарная норма - 30 кубов в час (!) на человека. Периодическая открываемая форточка, как видим, не годится. Получается нужен постоянный приток и постоянный нагрев этого воздуха. Можно сэкономить и не греть , но тогда холодно жить будет. 
Такая расплата за низкое термосопротивление стен. Т.к. полностью переделать за строителей вы не сможете, решать проблему надо комплексно - и стену изнутри немного утеплить (подняли на пару градусов температуру стены), и влажность снизить с помощью вентиляции (еще на пяток градусов точку росы опустили).  Как только температура стен станет выше точки росы (зависящей от относительной влажности воздуха) - вуаля, нет конденсата и грибка. 
Т.е. начните с ПРИТОКА воздуха и его ПОДОГРЕВА. Это и дешевле и правильнее, чем просто обкладываться утеплителем и жить с адской влажностью.
А глядя на вытяжку помните про закон сохранения вещества - чтобы где то воздух вытянулся, он должен где то втянуться. 
Прочитав это, вы в первую очередь обругаете строителей и будете правы наполовину. А другая половина в том что строительные нормы еще со времен СССР для массового социалистического строительства подразумевали что для Родины дешевле более интенсивно обогревать, чем строить с высокой теплоизоляцией и приточной вентиляцией. Отсюда и такие дома.

-- Добрый день! Перечила Ваш форум. Подскажите пожалуйста поможет ли рекуператор Прана если вентиляция в квартире вообще практически не работает - сырость, плесень, запотевшие окна... Избавят ли они от этой проблемы? Квартира 1 комнатная общая площадь 40 кв.м... Просто читаю-читаю, отзывов именно по рекуператорам и такой проблеме найти не получается. Вы моя последняя надежда....Заранее спасибо за помощь!

-- Я конечно не профи в этом деле, но сам столкнулся с проблемой сырости в доме, окна запотевшие, плесень даже, поставил рекуператоры, ну как бы реально помогает.

-- В Вашем случае надо решать вопрос комплексно. Сначала выясните в ЖЭКе почему у Вас не работают вытяжки. Потом определить и устранить источник повышенной влажности. А уже после - утепляться и организовывать нормальный приток. С рекуператором или без - это уже дело десятое.

-- У нас не ЖЕК, а ОСББ, при чем управляющий только поменялся и толком ничего не знает. Была недавно проверка вентиляции газовой службой (у нас индивидуальное отопление по всему дому), вывод - обратная тяга, поехали туда выяснять что с этим делать (вплоть до посоветуйте специалистом -мы сами), но ответ один - ничего не знаем!!! И увеличить высоту вентканала сказали тоже не поможет, т.к. она составляет около 3 метров... Вот теперь пытаемся решить проблему собственными силами. Нашли в интернете информацию о рекуператорах. Вот теперь читаю-интересуюсь - поможет ли он нам??? Вплоть до того что ставить 2, в комнате и на кухне... Сил уже с такой влажностью жить нет!!!!

-- Ну конечно, она же у вас ни куда не уходит, влажность.  Ну так все равно вам в санузлах нужна ведь естественная вытяжка. Я думаю что рекуператоры помогут, у меня в доме только один вент.канал, на кухне, и тот я прикрыл, пользуюсь только рекуператорами, например я доволен, всегда свежо, нормальный чистый воздух, окна реально вообще не потеют, я вам серьезно говорю. Вентиляция с рекуперацией это классная штука.
Так у вас еще и индивидуальное отопление, вам рекуператор аж пищит.)) вам на весь дом нужно, скидывайтесь с соседями, обращайтесь к какому либо производителю и делайте далее автономный дом, не зависящий от гос. структур.

-- Здравствуйте, всем!!!!!!! Подскажите, плиз, кто либо что слышал об Приточно-вытяжной вентилятор - Рекуператор Прана От сырости и грибка? Очень нужны реальные отзывы. У меня вопрос с вентиляцией наболевший!

-- Очень серьёзный вопрос. Убедилась в этом на примере своей подруги. В начале лета они купила кв-ру. Состояние - бабушкино. Окна деревянные, дверь одинарная. К зиме утеплились, застеклились. И началось. Грибок просто расцвёл, обои поотходили, двери разбухли. В общем кошмар. Но проблему решили устранить покупкой другой, большей кв-ры.

-- У нас трехкомнатная и выхода на обмен пока нет........продавать свою жалко, надо "лечить" вентиляцию. 

-- Ребят, у кого-нибудь есть опыт или сведения об этом самом опыте о рекуператоре Прана? Очень красиво пишут. Но эффективно ли?
Стоит ли его использовать? Или может что другое посоветуете?

-- При потребляемой мощности в 22 ватта, исходя из закона сохранения энергии экономить не более 20 ватт в час, что при стоимости его самого в 3400 гривен (131 400 рублей РФ) и стоимости киловатта в 2,6 руб. РФ, окупиться через (131 400 рублей : 2,6 руб./к ватт : 0,2 к ватт/час = 252 700 час) 252 тысячи 700 часов непрерывной работы. 
Я уверен что сломается он проработав до 50 000 часов. 
Т. е. обоснованная цена от которой он может заинтересовать покупателя-хозяина своих денег начинается (в сторону снижения) с цифры в 26 тысяч руб РФ (131 / 5). Но потенциальные покупатели могут быть бюджетники, а как раз для них ценник очень привлекателен.
И поправка, при заявленной производителем экономии только 30% цена приобретения приемлемая для экономии тепла уменьшается до 8 660 руб РФ (1/3 от 26 тысяч). Но опять же повышение тарифов на электроэнергию на 20% с июля повышает приемлемую цену приобретения ближе к июлю до 10 200 руб. РФ.

-- Помнится, что «мы все учились понемногу, чему-нибудь и как не будь».
Как учились вопрос второй. Похоже, что не очень, и в этом суть проблемы. К слову и чтобы было понятно - в 2005 году на выставке купил себе систему еще первого поколения «ПРАНА-1», в прошлом году у производителя (!) купил систему четвертого поколения «ПРАНА-4».  Ну захотелось вдруг дистанционного управления и блока размораживания на всякий пожарный. Старую систему, после семи лет безотказной работы (может мне повезло, а может я умный потому, что покупаю у производителя) почистил и подарил любимой теще «на село». И еще для справки : я системы не продаю, я занимаюсь экономической аналитикой инновационной деятельности. Поэтому дальше детально и по сути поднятых на форуме вопросов :
1. Закон сохранения энергии раньше изучали в шестом классе. В школьном учебнике четко сформулировано, что и что сохраняет. Так вот, исходя из «закона сохранения энергии» рекуператор сохраняет тепло, которое теряется при вентиляции помещения. И делает это с коэффициентом более 67%. Исходя из этого считаем :
а). Помним - для того, чтобы нагреть 1 куб.м. воздуха на 1 градус необходимо 0,36 Вт энергии.
б). Производительность рекуператора 120 куб.м. в час и производители обещают работу до минус 15С (лично проверял на сколько было, а было у нас минус 21С и система работала !) Синоптики утверждают, что в России зимой - и минус 25-30С это нормально. Считаем :
- Если в комнате тепло (+21С, а на улице минус 21С) рабочая дельта для системы составляет 42С
При этом вентиляционные теплопотери без рекуператора составят :
Q вент. потери = 0,36 х 120 куб.м./час х 42С = 1814,4 Вт/час
Система рекуперации сохраняет 67% или :
Q рекуп. = 0,67 х 1814,4 Вт/час = 1215,65 Вт/час
Отнимем от этого затраты энергии на привод вентиляторов (эти самые 22Вт), получим :
Q экономии энергии . = 1215,65 Вт/час - 22 Вт/час = 1193,65 Вт/час
Экономия энергии составляет : 1,194 кВт/час, 28,66 кВт в сутки, или 860 кВт в месяц.
2. Хочется заметить, что у автора очень оригинальный курс валют, а именно - 38,65 российских рублей за одну гривну. Это наверно хорошо для Украины, но Российский национальный банк предлагает за одну гривну всего 2,4 рубля. Т.е. цена ПРАНЫ на российском рынке всего 8160 рублей, а не 131 400 рублей. Называется - почувствуй разницу. Ошибка в расчетах в 16 (!) раз.
3. И последнее : считаем за какой срок окупается система , при цене на энергию 2,6 руб/кВт ?
а). Экономия в сутки : M = 28,656 кВт/сутки х 2,6 руб./кВт = 74,5 руб./сутки
б). Окупаемость. N = 8160 руб. / 74,5 руб./сутки = 109,5 суток (или всего 2629 часов работы!!!)
в). Гарантии - учитываем, что на немецкие двигатели - 5 лет, а больше ломаться нечему.
4. Самое главное ! Нужно очень внимательно читать сайт производителя, они говорят, что главное для вентиляционных систем ПРАНА - это сохранение энергетически  качественного  воздуха, а экономия энергии, это просто бесплатный бонус. Остается риторический вопрос: а сколько стоит здоровье ?
5. Относительно чего-то другого. Пока они лучшие в мире. У них свое производство, своя научная база, свои разработки и куча собственных Патентов (сам проверял по НЕТу перед тем, как покупать) и не только по вентиляции. Кстати их уже начали подделывать, так что уже есть шанс купить подделку.

-- В этом году достроил свой двух этажный дом и во время холодов заметил, что вентиляция работает наоборот. Не выводит воздух из дома, а наоборот вдувает! Дом герметичен, пластиковые окна. Как решить эту проблему?

-- Для Вас есть два выхода из этой ситуации либо ставить вентиляторы на вытяжках либо устанавливать механический приток, но это будет на порядок дороже.

-- У меня была такая же проблема. Неправильно функционировали вытяжные каналы. В результате перепада давления и температурных режимов при неправильном расчете вент. каналов часто образуется такой эффект. Свою проблему я решил установив приточно-вытяжную вентиляционную систему - рекуператор Прана, которая дает приток всегда больше, что не позволяет вытяжным каналам работать не в том направлении. Кроме этого данная установка позволяет не выбрасывать на улицу то тепло, которое выделяется по вытяжным каналам вместе с воздухом.

-- Рекуператор Прана конечно вещь хорошая, но НЕ при эксплуатации при температурах ниже -20С т.к. один из вентиляторов находиться на улице (или холодном конце регенератора) есть вероятность обморозки, я бы по рекомендовал более пригодный для наших условий регенератор УВРК-50, диапазон его рабочих температур до -40С стоит у нас в офисе и обеспечивает достаточный воздухообмен.

-- Использую рекуператор Прана с начала декабря 2011-в офисе,по сегодняшний день не разу не выключали-даже на ночь. Хотя в Москве были морозы до -30.Температура в помещении стоит на планке +23-24 неизменно. Ничего в Пране не мерзнет-есть функция оттайки, но не разу ее не использовали.

-- Доброго дня!   Всем известно, что при наличии таких хороших систем отопления и герметизации современных домов, система вентиляции и приток свежего воздуха извне, крайне необходимы. Ионизация воздуха более эффективна (или вообще эффективна) только при наличии чистого воздуха.
Хотелось бы спросить, что собой являют рекуператоры воздуха? Мне интересен не сам факт экономии энергии. Хотелось бы услышать - воздух, который засасывается внутрь помещения через обработку рекуператора влияет на ионизацию иного или нет? И как Вы вообще относитесь к рекуператорам?

-- Всем привет!  Жаль что никто так и не высказал своего мнения на счет рекуператоров воздуха. Если честно, то у себя на квартире обязательно себе его поставлю, потому что ионизатор, по сравнению с чистым, ионизированым, насыщенным праной воздухом с улицы, конечно, ни в какое сравнения с рекуператором не входит. Естественно в нашем городе экология нормальная (имею ввиду, что в квартиру будет черпаться более менее воздух с улицы), но знаю и видел, как его с успехом используют в больших и шумных городах. А ионизатором уже не пользуюсь 3 месяца, так как никакого изменения в доме не ощущалось. Никого не хотел обидеть. Думаю, что исследования, которые Вы проводите очень нужны. Желаю успеха!

-- Насчет рекуператора ... купил - лежит пока на полке. На мой взгляд слишком большие там трубки и тем более гладкие - вряд ли будет заметный теплообмен. Есть аналогичная разработка - не помню кто делает "теплая форточка".

-- Оценить работу устройства Вы сможете только тогда, когда заберете его с полки и установите. Конструкция медного теплообменника разработана с применением метода разных площадей теплообмена. Так что устанавливайте и убеждайтесь.

--  Кстати, а там хоть нагнетатель воздуха есть? а отвод воды? сколько примерно процентов воздуха она в час меняет?

-- Установка является приточно-вытяжной, что подразумевает наличие принудительного притока и принудительной вытяжки воздуха. На счет "процентов воздуха в час она меняет" не грамотно заданный вопрос.

-- Мне представляется вопрос достаточно корректным, поскольку Ваш "рекуператор" (судя по схеме полезной модели) таковым не является, так как в нем нет разделительной стенки между теплым и холодным воздухом. Это скорее воздушный смеситель, который смешивает наружный воздух с удаляемым. После смешения он возвращается в квартиру. Таким образом и возникает вопрос по воздухообмену. По действовавшим нормам воздухообмен должен составлять 3м3 на 1м2 площади помещений. При рекомендуемых Вами 45 квадратах общий объем удаляемого воздуха должен составить 135 кубометров. А с учетом того, что половина его возвращается обратно общая производительность должна составлять 270 кубометров в час. Это правда исключает необходимость отвода конденсата.
Если я неправильно понял идею Вашего устройства прошу пояснить, в чем я неправ.

-- Абсолютно не правильно поняли принцип работы устройства.
Попробую еще понятней... Это приточно - вытяжная вентиляционная установка с рекуперацией тепла. Забирает из помещения теплый отработанный воздух и принудительно выкидывает его на улицу. Одновременно с этим забирает с улицы холодный свежий воздух и принудительно подает его в помещение. За счет системы медных теплообменников, расположенных в рабочем модуле теплый вытяжной воздух отдает свое тепло холодному приточному воздуху. При этом воздушные потоки не перемешиваются между собой как в середине рабочего модуля, так и не перемешиваются на входе - выходе. На входе-выходе допускается возможность смешивания потоков воздуха до 5%. При желании можем выслать карту распределения воздушных потоков. Конденсат как в любой климатической технике есть и он выводится на улицу.

--  Это правильно. Если еще понятнее - выходит по медным трубкам - входящий обтекает их снаружи и "снимает" тепло. Эффективность теплообмена конечно не ахти, но все же лучше чем просто КИВ.

-- Да, там система коаксиально расположенных медных трубок. Эффективность теплообмена порядка 56-57% . Можно поднять до 80 % , но тогда появляется вероятность обмерзания на выходе. Пришлось остановиться на таком показателе.

-- По схеме полезной модели не видно разделительной перегородки. Буду признателен за карту распределения воздушных потоков.

-- Спасибо, получил. К моему сожалению, отличия в сравнении со схемой полезной модели только в части, которая не связана с работой устройства. То есть нет схемы движения частицы воздуха удаляемой из помещения и частицы с улицы. Пока я так же вижу две совершенно автономные системы, которые обслуживают собственных части. Квартирная вбирает и тут же выбрасывает обратно в квартиру забранный воздух. Так же работает и внешний вентилятор. Вполне возможно, что это "ноу-хау" от недобросовестных конкурентов. Однако по схеме конструкция неработоспособна. Второй вопрос по конструкции теплообменника. Такая система применима при системе теплообмена "вода-вода". В системах "воздух-воздух" без развитого оребрения добиться сколько-нибудь эффективного теплообмена невозможно, особенно при такой маленькой разнице в температуре взаимодействующих сред и такой скорости движения сред (я имею ввиду заявленные 75м3 в час).
Ничего не могу сказать по поводу праны, так как не владею вопросом. Что же касается физики процесса сомнения вполне очевидны.

--  Я обещал показать как проходят потоки на входе-выходе - на рисунке это видно. А как мы этого добиваемся - это уж извините - пусть конкуренты сами додумываются! А на счет теплообменника - Вы правы , но только частично. У нас в лаборатории есть рабочая модель с "оребрением" но он слишком "хорошо" работает - кпд больше 80 % - и потому есть возможность обмерзания. Пришлось уменьшать до < 60 % и пока отказаться от "оребрения".

-- Насчет КПД тоже перебор, как мне представляется. У Вас не тепловой насос, поэтому больше 50% (а это 100% использование тепла) Вы получить не можете в принципе. Может быть я ошибаюсь, но температура двух одинаковых сред при одинаковом объеме и полной теплопередаче должна быть равной разности температур. Для -25 и +20 это -5. Или КПД считается как-то иначе?

-- Конечно же иначе. И есть много методов добиться кпд большего 50 % и здесь мы ничего не изобретали - использование различных площадей теплопередачи.... и т. п . Есть теплообменники имеющие больше 90 % кпд.

-- Прекрасно, первый стоящий ответ. Только не по теме. Если идет принудительный обмен воздуха, то тогда встает опять вопрос: какое количество воздуха? что происходить с конденсатом?

-- В вашем случае в максимальном режиме работы 75 метров кубических приток и одновременно с этим 70 м3 вытяжка. Конденсат выводится на улицу.

-- 75 м3 в час, день?

-- В час.

-- Добрый день.   По поводу слова рекуператор: от лат. Recuperatio - обратное получение, возвращение - в данном случае метод сокращения потерь тепла через систему вентиляции. И полу рекуператоров не существует. Установив более тысячи подобных рекуператоров в помещениях где были проблемы с влажностью, могу вас уверить, что в 90% случаев источники влаги находятся внутри помещения (сам человек выделяет 50 гр влаги в час с дыханием и потом + санузлы + конечно же Ваш ЧАЙНИК. Во многих помещениях после установки герметичных окон и дверей, мы нарушаем необходимый воздухообмен в 8-15 раз. Отсюда - запотевание пластиковых окон, сырые стены, плесень и грибок. Нормализовав вентиляцию, мы устраняем причины этих негативных явлений.

-- День добрый! У нас во Львове подобных систем вентиляции установлено немало. В том числе и у меня дома (и это после того как два раза сделал ремонт для выведения плесени и грибка). Теперь проблема исчезла! Тепло, сухо и реально *дышим*. Правда максимальным режимом я практически не пользовался, а в основном в *ночной режим*. По потреблению света, тьфу-тьфу оправдывает все надежды!

-- Из полученных ответов я сделал определенные выводы:
1. Возможно обмерзание теплообменника, как практик думаю что эксплуатация при температурах ниже - 10С будет затруднена.
2. Принудительный подогрев воздуха не предусмотрен, рекуперация это хорошо, но при -20 C я бы не включал 
3. Отсутствует даже механический фильтр, будут проблемы с обслуживанием и работой рекуператора (тополиный пух + конденсат). Ну а в крупных городах смог, пыль и т.д., гарантированный "факел" на стене в комнате, а если еще торфяники горят, ужосссс... Если есть возможность разубедите меня, интересно сколько их установили в Украине, отзывы пользователей...

-- 1. Теплообменник до - 15 обмерзать не будет так как КПД рассчитан таким образом, что на "выходе" на улицу будет плюсовая температура за счет вытяжного воздуха. После понижения температуры меньше чем -15 рекомендуется перевести рекуператор в пассивный режим. Даже если Вы этого не сделали и теплообменник обмерз на "выходе" - достаточно включить режим " только вытяжка" и он разморозится за 10-15 минут 
2. Принудительный подогрев воздуха не предусмотрен - речь идет о вентиляции, а не об отопительной системе. Задача рекуперации сохранять (возвращать) тепло, а не отапливать помещение.
3. Фильтра. Самое страшное, что придумали в вентиляции - это фильтра - рассадник бактерий, микробов и пыли. Полистайте интернет - весь мир пробует уйти от фильтров в климатической технике. Технологически поставить фильтр в наш рекуператор элементарно, но мы принципиально этого не делаем и Вам не советуем. 
Название рекуператора - Прана, а Прана это энергетическая составляющая воздуха, которая в себя включает и ионный состав и очень много других показателей. При прохождении воздуха через самый простой фильтр мы ее (пране) теряем. Это как дышать через пылесос. 
Для защиты от попадания пуха, насекомых и т.п. предусмотрены специальные фильтрационные сетки на входе-выходе. Их размер таков, что он пропускает "пране", но не пропускает пух и мошкару. Кроме того, теплообменник сделан из чистой меди - природный антисептик, что делает невозможным накопление бактерий и микробов в теплообменнике (что к сожалению присутствует у многих производителей вент. техники). А на счет 3-его Московского кольца, так, поверьте, устанавливались и в более загрязненных регионах ( Донбас, Запорожье и т.п. ) и это куда лучше чем просто открывать форточку. 
Обслуживание - элементарное - достаточно снять изнутри помещения защитную решетку, вытащить из корпуса рабочий модуль теплообменника и сделать влажную чистку. Это занимает 15 минут. Но чаще, чем раз в два года, (раз в год в особо загрязненных районах) этого никто не делает - нет необходимости.
В Украине мы установили более тысячи рекуператоров и поставляем в РФ, Польшу, Белоруссию и Германию. Продукт включен в Украинскую программу энергосбережения принятую каб. мином. Имеет целый ряд патентов, наград и отмечен на 3 международных конференциях в Польше и Германии. А там публика, как Вы понимаете избалованная ))
Цена. - Полистайте интернет , сравните с зарубежными и отечественными рекуператорами ( а не с приточными вентиляторами, которые Вы и сами можете купить и вмонтировать ) и Вы увидите , что цена очень даже конкурентная. 
Окупаемость. Во первых это комфорт - есть разница подавать зимой -15 в помещение, а летом +35 либо получать в помещение комфортную температуру и не ощущать дискомфорта. 
Кроме этого большая часть клиентов устанавливают наши рекуператоры, когда уже есть негатив в помещении - запотевают пластиковые окна, сырость, грибок..... и в 90 % случаев этот ужас происходит из-за отсутствия вентиляции.
И люди уже все перепробовали и делают раз в год сан. ремонты. Ремонт и здоровье стоит дороже, чем один раз установить рекуператор. 
Шума с улицы практически нет. Мы рекомендуем устанавливать рекуператоры в спальнях - там человек проводит 1/3 своей жизни и про пользу дышать свежим воздухом во время сна знают все. Даже на пульте ДУ предусмотрен специальный ночной бесшумный режим.

Кроме того - здесь речь идет о базовой модели, а под хороший заказ можем адаптировать под Ваши климатические условия. У нас в лаборатории есть модели и с подогревом теплообменника и с КПД 80% и т.п., просто это далеко не везде оправдано.

-- 1. По поводу теплообменника - спорить не буду но не верю, я сам устанавливал очень много установок от Lossnay до очень больших наборных, эта проблема есть у всех.
2. Обогрев - по снипам требования к приточному воздуху от 15С, писали их отнюдь не дураки, поэтому КИВы и устанавливаю рядом с радиаторами, либо перекрывают в зимний период, это тоже решение.
3. Фильтры - не слышал о установках без фильтров! При правильной эксплуатации и обслуживание все прекрасно работает.
4. Готов посмотреть протоколы испытаний, если они есть и шумовые характеристики... С радостью узнаю что в СНГ сделали что-то стоящее.  По поводу Германии - в нашем понимании о комфортной вентиляции они не имеют представления!

-- Верить или не верить это ваше право. 
На счет Снипов ,так многие положения в сфере вентиляции вызывают улыбку , по крайней мере наши Украинские. Например 60м3 в час на одного человека, а представим себе класс в котором 30 детей - 1800 м3 в час - детей просто поздувает со стульев )))). 
Хотя согласен с Вами что +15 конечно хорошо, но что делать зимой если нет другой альтернативы. Не знаю как у Вас, а у нас даже новые дома строители строят с так называемой природной вентиляцией - это означает зимой открыть окно и запустить -15 либо совсем без вентиляции, уж лучше +8 через рекуператор на небольшой скорости. Фильтра - да, при правильной эксплуатации может быть, но к сожалению далеко не все их вовремя меняют (кто-то забывает, кому-то лень, а кому-то это дорого).

-- «Теплообменник до - 15 обмерзать не будет так-как КПД рассчитан таким образом, что на "выходе" на улицу будет плюсовая температура за счет вытяжного воздуха.»
Вот это меня озадачило. Получается, что мы всасываем обратно из помещения воздух с плюсовой (А скорее получается смесь холодного и теплого воздуха). Возможно есть еще детали, о которых не все сказано. =) Вообще интересно, есть такое понятие, как точка росы. Если идет вытяжка и где то соприкасаются 2 разно температурных воздуха, то она должна себя проявить на стене да и на деталях вашего рекуператора.

--  Конечно же конденсат будет образовываться, и будет он образовываться на внутренней стороне воздушных каналов по которым идет теплый вытяжной воздух, так как они коаксиально расположены по отношению к приточным каналам - стенки которого холоднее вытяжного воздуха - вот Вам и условия для возможного образования точки росы. А в воздушных каналах по которым идет холодный приточный воздух не будет. Вытяжной воздух который достигает "выхода" на улицу имеет все еще плюсовую температуру, соответственно и в каналах, в которых образуется конденсат "плюс" и конденсат спокойно скапывает на улицу. Максимум, что Вы можете увидеть - это сосулька свисающая с вент решетки зимой на улице. А находясь в помещении, Вы даже и знать не будете есть там конденсат или нет.

-- вот теперь ясно...=) спс.